Lấy ý kiến đóng góp dự thảo Luật Đầu tư công, Luật Quản lý thuế (sửa đổi)

Ngày 8/5, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh tổ chức hội nghị lấy ý kiến đại diện lãnh đạo các sở, ngành có liên quan đóng góp cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư công và Luật Quản lý thuế (sửa đổi).

Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phạm Văn Hòa gợi ý các vấn đề cần thảo luận

Đây là 2 dự thảo luật đã được Quốc hội cho ý kiến và dự kiến trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 7 sắp tới. Ông Phạm Văn Hòa – Phó Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp nêu ra các vấn đề vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau trong 2 dự thảo luật trên cần ý kiến thảo luận của các đại biểu.

Đối với dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư công, về việc tách riêng công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, giải phóng mặt bằng, theo ý kiến của các đại biểu, thời gian thực hiện những công việc này khá lâu, nên cần tách riêng ra thành dự án độc lập.

Về tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia, nhóm A, B, C, đại biểu có ý kiến nên giữ nguyên các tiêu chí về tổng mức đầu tư trong phân loại các dự án như quy định hiện hành là dự án từ 10.000 tỷ đồng trở lên do Quốc hội quyết định, dưới 10.000 tỷ đồng do Chính phủ quyết định…

Đa số ý kiến các đại biểu thống nhất trong luật này nên có quy định về thẩm quyền của Thường trực Hội đồng nhân dân để giải quyết những vấn đề liên quan đến vốn đầu tư phát sinh giữa 2 kỳ họp trong năm của Hội đồng nhân dân.

Đại biểu có ý kiến nên quy định phân cấp thẩm quyền cho tỉnh quyết định đầu tư vào dự án nào, trung ương tăng cường công tác hậu kiểm các dự án được đầu tư. Trong việc giải quyết bồi thường, tái định cư khi thu hồi đất cần đảm bảo công bằng xã hội và có sự ưu đãi cho người chấp hành giao mặt bằng sớm để khuyến khích người dân.

Đại biểu thảo luận các vấn đề cần quy định trong dự thảo Luật

Thời gian qua, khung giá đất nhà nước ban hành thấp hơn giá đất thị trường, nên khó khăn khi triển khai dự án do người dân khiếu nại kéo dài trong vấn đề bồi thường giải phóng mặt bằng. Việc 5 năm ban hành khung giá đất 1 lần, dẫn đến giá quy định lạc hậu so với giá thực tế, đại biểu có ý kiến nên giao thẩm quyền cho địa phương quy định về giá đất; cần quy định cụ thể cơ quan có thẩm quyền xác định giá đất theo thị trường.

Về Luật Quản lý thuế (sửa đổi), các đại biểu có ý kiến thảo luận về thẩm quyền xóa nợ tiền thuế; việc chậm nộp tiền thuế cần quy định tăng mức tiền nộp chậm mỗi ngày nhằm tránh trường hợp lợi dụng chính sách nộp chậm.

Đại biểu có ý kiến, trong các hành vi bị nghiêm cấm cần đưa thêm quy định về hành vi sửa đổi hoặc làm giả chứng từ thuế để làm căn cứ khi xử lý hình sự đối tượng vi phạm; không nên thành lập hội đồng tư vấn thuế xã, phường, thị trấn mà nên để trách nhiệm cho cơ quan chuyên môn…

Phó Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Phạm Văn Hòa đánh giá cao những ý kiến đóng góp của đại biểu và Đoàn ĐBQH tỉnh sẽ tổng hợp đầy đủ ý kiến của các đại biểu để trình đến Quốc hội trong kỳ họp thứ 7 tới.

Thanh Trúc