Người dân phải chờ đến bao giờ?

ĐTO - Chấp hành chủ trương quy hoạch của chính quyền, giao phần đất nơi có căn nhà gia đình đang sinh sống để Nhà nước trưng dụng làm đường. Tuy nhiên sau khi đường làm xong, phần đất trên chỉ mất 1 góc nhỏ, diện tích đất còn lại được mặc nhiên cho hộ không bị giải tỏa kế bên sử dụng, mặc cho người chủ đất cũ bao năm đi kêu nài, khiếu nại.

Phần đất của ông Trí còn lại, chiều ngang là từ trụ điện đến một phần nhà tôn, chiều dài từ trụ điện đến qua nhà tường của ông Sơn khoảng 1m. Ảnh: N.ANH

Giao đất trưng dụng cho người khác sử dụng?

Năm 1990, khi có quy hoạch xây dựng đường Nguyễn Trãi nối dài, cán bộ địa chính phường 3, TX.Cao Lãnh (nay là TP.Cao Lãnh) lúc đó là ông Nguyễn Hoàng Ân đã đến nhà thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) diện tích 250m2 thuộc tờ bản đồ số 03, thửa số 71 do UBND TX.Cao Lãnh cấp cho ông Nguyễn Văn Trí. Thời điểm đó Nhà nước trưng dụng đất, không có bồi thường, ông Trí chỉ được hỗ trợ tiền di dời nhà, chấp hành chủ trương Nhà nước, gia đình ông Trí di dời nhà đi nơi khác.

Ông Trí trình bày, sau khi làm đường Nguyễn Trãi nối dài, chỉ có đất của các hộ liền kề với tôi lọt vào làm đường và vỉa hè, riêng phần đất của tôi chỉ dính làm đường 1 góc nhỏ, phần diện tích còn lại khá nhiều thì bỏ trống. Sau đó, chủ hộ nhà liền kề với nhà tôi trước đây là ông Nguyễn Hoàng Sơn (hộ này không bị giải tỏa) đã sử dụng luôn phần đất này và sau đó được chính quyền địa phương hợp thức hóa việc sử dụng. Ông Trí làm đơn khiếu nại sự việc trên. Năm 1995, Hội đồng hòa giải của UBND phường 3 tổ chức hòa giải và kết luận bác đơn yêu cầu đòi lại đất của ông Trí, UBND phường 3 cho phép ông Sơn cất tạm mái che để đựng trấu, khi nào Nhà nước sử dụng thì phải tháo dỡ không khiếu nại. Không thống nhất kết luận trên, ông Trí khiếu nại đến UBND TX.Cao Lãnh.

Việc khiếu nại kéo dài đến năm 2006, UBND TX.Cao Lãnh ra Quyết định số 96 ngày 7/6/2006, nội dung bác khiếu nại và bác yêu cầu của ông Trí về việc giải quyết cho đăng ký cấp QSDĐ do phần đất của ông đã bị giải tỏa trắng năm 1990 để làm đường Nguyễn Trãi. Việc ông Trí yêu cầu ông Sơn trả lại đất do ông Sơn lấn chiếm, hướng dẫn ông Trí khởi kiện sang Tòa án để được xem xét giải quyết. Không thống nhất với cách giải quyết trên, ông Trí khiếu nại lên UBND tỉnh.

Vì sao không xử lý?

Trong cuộc họp giải quyết các vụ tranh chấp QSDĐ và khiếu nại về đất đai vào ngày 21/8/2007, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận chỉ đạo giao UBND TP.Cao Lãnh tổ chức đối thoại với ông Nguyễn Văn Trí và ông Nguyễn Hoàng Sơn, đồng thời kiểm tra lại hồ sơ thủ tục trước đây khi cấp QSDĐ cho ông Sơn; nếu xác định đất của ông Trí còn thì xem xét giải quyết, trường hợp ông Trí không còn đất thì có văn bản trả lời và báo cáo kết quả về UBND tỉnh.

Qua hơn 5 năm chờ đợi giải quyết, ông Trí nhận được Quyết định số 399 ngày 6/9/2012 của UBND tỉnh chuẩn y Quyết định số 96 ngày 7/6/2006 của UBND TX.Cao Lãnh trước đây. Nội dung quyết định trên cho rằng phần đất của ông Trí trúng quy hoạch làm đường là 250m2, một phần thuộc lòng đường, phần còn lại thuộc vỉa hè (tiếp giáp đất ông Nguyễn Hoàng Sơn). Theo ông Trí, phần đất làm đường và vỉa hè thuộc phần đất của các hộ liền kề với nhà ông, phần đất của ông vẫn còn và hiện do hộ ông Sơn sử dụng nên ông không thống nhất với nội dung quyết định của UBND tỉnh và tiếp tục khiếu nại.

Năm 2013, vụ việc được UBND tỉnh giao cho Tổ công tác xác minh lại. Qua kết quả xác minh, UBND tỉnh đã có kết luận quy trình cấp GCNQSDĐ, ghi chép sổ sách địa chính đối với diện tích đất cấp cho ông Nguyễn Hoàng Sơn là không chính xác. Tờ khai đăng ký QSDĐ của ông Sơn là 450m2, sổ dã ngoại và GCNQSDĐ được cấp là 286m2, sổ địa chính và sổ mục kê lại ghi là 450m2. Trong quá trình giải quyết khiếu nại đều xác định đất của ông Nguyễn Văn Trí bị giải tỏa trắng, toàn bộ nằm trên lòng đường và vỉa hè đường Nguyễn Trãi nối dài, nhưng mặc nhận cho ông Sơn quản lý, sử dụng phần đất Nhà nước đã thu hồi vào năm 1990 của ông Trí (phần diện tích còn lại nằm ngoài vỉa hè) là có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, giao UBND TP.Cao Lãnh chỉ đạo Công an điều tra, làm rõ vấn đề trên; báo cáo kết quả, đề xuất UBND tỉnh xem xét, chỉ đạo giải quyết.

Ông Trí cho biết, vui mừng vì sự thật được làm rõ và chờ đợi được giải quyết, nhưng bất ngờ vào tháng 11/2014 ông nhận được công văn của Văn phòng UBND tỉnh cho biết việc khiếu nại của ông không có cơ sở để xem xét giải quyết. Không thể chấp nhận việc trả lời như trên, ông lại tiếp tục việc khiếu nại.

Bao giờ được giải quyết?

Đến ngày 29/2/2016, sau khi tiếp công dân kỳ tháng 2, Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Dương đã kết luận và chỉ đạo giao Tổ Công tác (Sở Tài nguyên và Môi trường) phúc tra lại toàn bộ vụ việc khiếu nại của ông Nguyễn Văn Trí; quá trình phúc tra, cần đo đạc, xác định cột mốc sử dụng đất của từng hộ, đối chiếu với hồ sơ địa chính để khẳng định diện tích đất của ông Trí còn hay hết sau khi xây dựng hoàn thành xong đường Nguyễn Trãi; kết quả báo cáo, đề xuất UBND tỉnh xem xét giải quyết, thời gian thực hiện 30 ngày làm việc.

Đến nay đã thêm 6 tháng nữa trôi qua nhưng việc khiếu nại vẫn chưa có hồi kết. Ông Trí cho biết, năm 2013, Tổ công tác của tỉnh đã xác minh rõ ràng vụ việc, về hiện trạng đất, lấy lời khai các hộ sử dụng đất bị giải tỏa làm đường liền kề với đất của tôi. Phần đất làm đường và vỉa hè là đất của các hộ liền kề với tôi trước đây, phần đất của tôi là từ trụ điện trở vào trong vẫn còn khá nhiều và không thuộc phạm vi làm vỉa hè, đất làm vỉa hè thuộc phần đất của ông Huỳnh Kim Tánh đã bị giải tỏa. Đất của hộ ông Sơn phía sau đất của tôi, phần nhà tôn lấn qua đất tôi khoảng 1m, phần nhà tường lấn qua khoảng 3m để ra mặt tiền đường Nguyễn Trãi. Vụ việc đã quá rõ ràng như vậy, tôi còn phải chờ đợi đến bao giờ mới được giải quyết.

Thiết nghĩ phần đất của ông Trí trước đây đã được cấp GCNQSDĐ, Nhà nước trưng dụng vào mục đích làm đường, nếu sau khi làm đường và vỉa hè còn dư đất thì trả lại cho người chủ cũ sử dụng là điều hợp tình, hợp lý. Không thể cho rằng đã giải tỏa trắng thì không trả lại cho chủ cũ nữa, mà mặc nhiên giao cho người khác sử dụng. Trong khi đó, thời điểm trưng dụng đất làm đường chỉ có hỗ trợ di dời nhà, gia đình ông Trí đã chịu nhiều thiệt thòi nên việc giao trả lại đất cho ông Trí là điều phù hợp. Vụ việc khiếu nại trên kéo dài đã rất lâu, mong rằng cơ quan chức năng nhanh chóng có hướng giải quyết thấu tình đạt lý để chấm dứt việc khiếu nại.

N. Anh - T. Dương