Cần có biện pháp giải quyết

Sau thời gian tạm hoãn phiên tòa trong lần xét xử vào ngày 5/7/2012 để điều tra bổ sung chứng cứ, ngày 31/8/2012 TAND tỉnh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Trần Trí Hùng (SN 1984, ngụ xã Tân Thành, huyện Lai Vung) và Lê Duy Hoài (SN 1989, ngụ TT. Lai Vung) bị Viện KSND tỉnh truy tố về tội hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh, sau khi vào làm tiếp viên tại quán nhậu do Trần Trí Hùng làm chủ, vào tối 16/6/2011, H. (SN 1996) đã cùng Hùng, Hoài đi Sa Đéc chơi. Sau khi đến SaĐéc, Hùng rủ vào nhà trọ ngủ sáng về. Hùng thuê 2 phòng trọ, Hoài ngủ ở phòng số 5, còn Hùng và H. ngủ ở phòng số 4. Tại phòng trọ, Hùng đã 3 lần thực hiện hành vi giao cấu với H.. Lần thứ nhất, vào khoảng 0 giờ ngày 17/6/2011, khi chỉ còn lại 2 người, Hùng hứa hẹn cho H. làm thư ký quán mình và đưa xe mô tô cho sử dụng và thực hiện hành vi giao cấu với H.. Sau đó, đến khoảng 3 giờ cùng ngày, Hùng thức dậy và thực hiện hành vi giao cấu lần thứ 2 với H..

Bị cáo Hùng (bìa bên phải) có phạm tội giao cấu với trẻ em?

Đến khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, Hoài gõ cửa kêu về, Hùng mở cửa cho Hoài vào phòng và nói ngồi chơi chút rồi về. Lúc đó, Hoài ngồi dưới nền gạch, còn Hùng nằm ôm H. thì bị H. chống cự, dùng tay đẩy Hùng ra. Hoài thấy vậy đã đè 2 chân của H. cho Hùng thực hiện hành vi giao cấu với H.. Sau đó, Hùng đi vào nhà vệ sinh, thấy H. chưa mặc đồ, Hoài nhào đến ôm hôn H. thì bị H. phản ứng. Hùng đi vệ sinh ra thấy nên đá Hoài và nói “Mày làm gì vợ tao vậy?”, rồi cả ba ra về. Ngay khi về đến thị trấn Lai Vung, H. đã đến Công an huyện Lai Vung tố giác hành vi phạm tội của Hùng và Hoài. Viện KSND tỉnh đã truy tố Trần Trí Hùng tội hiếp dâm trẻ em theo điểm c khoản 3 Điều 112 (phạm tội nhiều lần), Lê Duy Hoài tội hiếp dâm trẻ em theo khoản 1 Điều 112 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo Hùng thừa nhận có thực hiện hành vi giao cấu với H. 3 lần nhưng cho rằng có sự đồng tình của H.. Bị hại cho rằng không đồng ý nhưng do sức yếu không chống cự lại nên đã để cho Hùng thực hiện hành vi giao cấu. Đến lần thứ 3, khi có mặt Hoài, H. đã chống cự thì bị Hoài đè tay, chân cho Hùng thực hiện hành vi giao cấu. Bị cáo Hoài thừa nhận việc tiếp tay cho Hùng phạm tội.

Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh đề nghị mức án đối với Trần Trí Hùng là 20 năm tù, Lê Duy Hoài từ 7 đến 9 năm tù. Trong phần tuyên án, HĐXX nhận định qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy chỉ có căn chứng quy kết Trần Trí Hùng phạm tội hiếp dâm trẻ em trong lần giao cấu thứ ba với H., có sự tiếp tay của Lê Duy Hoài; do quy định giới hạn xét xử nên Tòa án chỉ xét xử bị cáo Hùng về tội hiếp dâm trẻ em. Về nhân thân Trần Trí Hùng, vào năm 2001 đã bị TAND tỉnh xử 3 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em; năm 2008 bị TAND huyện Lai Vung xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác. Từ nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Trí Hùng 14 năm tù, Lê Duy Hoài 7 năm tù cùng về tội hiếp dâm trẻ em; buộc cả 2 bị cáo liên đới trách nhiệm bồi thường tiền thuốc và tổn thất tinh thần cho bị hại 11,5 triệu đồng.

Qua cả 2 phiên tòa (ngày 5/7/2012 và 31/8/2012), bị cáo Trần Trí Hùng đều thừa nhận 3 lần thực hiện hành vi giao cấu đối với H. (là trẻ em chưa đến 16 tuổi). Tại phiên tòa ngày 5/7/2012, lời khai của bị hại cho thấy do được bị cáo Hùng hứa hẹn sẽ cho làm thư ký quầy tính tiền của quán và đưa xe mô tô cho sử dụng nên đã để Hùng thực hiện hành vi giao cấu. Đến lần thứ 3, khi có mặt Hoài, bị hại không đồng ý và đã chống cự thì bị Hoài đè tay, chân giúp sức cho Hùng thực hiện hành vi giao cấu. Vì vậy, qua phần thẩm vấn các bị cáo và bị hại, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung chứng cứ để làm rõ, xác định tội danh của bị cáo Hùng.

Tại phiên tòa ngày 31/8/2012, Viện KSND tỉnh vẫn giữ quyết định truy tố bị cáo Trần Trí Hùng về tội hiếp dâm trẻ em với tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần (theo điểm c khoản 3 Điều 112 BLHS). HĐXX nhận định chỉ có căn cứ quy kết bị cáo Trần Trí Hùng phạm tội hiếp dâm trẻ em trong lần giao cấu thứ 3 với bị hại nên chỉ xét xử hành vi phạm tội đối với lần thứ 3. Như vậy, vấn đề đặt ra là hành vi phạm tội đối với 2 lần giao cấu với bị hại vào lúc 0 giờ và 3 giờ ngày 17/6/2012 của bị cáo Trần Trí Hùng sẽ bị xử lý như thế nào? Đây là vấn đề các cơ quan chức năng cần xem xét và có biện pháp giải quyết.

Nhật Anh