Giải quyết khiếu nại cần sự công bằng và hợp lý

Ông Phạm Thành Niên ngụ xã Bình Thành, Lấp Vò (được mẹ ông là bà Nguyễn Thị Xua ủy quyền) khiếu nại về việc UBND huyện Lấp Vò thay đổi vị trí nền nhà trước đây đã giải quyết cho gia đình ông mua. Trước đây, gia đình ông Niên được giải quyết vị trí nền số 7, hộ ông Lưu Văn Nhựt nền số 5 cùng lô A, khu quy hoạch chợ Hòa Lạc. Sau nhiều năm không được giải quyết nhận nền, đến năm 2012, UBND huyện Lấp Vò đã thay đổi cách giải quyết, đổi vị trí nền nhà của gia đình ông Niên sang nền số 5 và chuyển nền số 7 cho gia đình ông Nhựt.

Phần đất của gia đình ông Niên bị thu hồi làm chợ Hòa Lạc, căn nhà
kế bên chợ là của hộ ông Xưa, căn nhà nhỏ tiếp theo là nhà của ông Nhựt

Vụ việc khiếu nại trên đã được chúng tôi phản ánh trên báo qua bài “Sao lại thay đổi vị trí nền đã giải quyết” và bài “Giải quyết khiếu nại cần có sự công bằng và nhất quán”. Ngày 26/6/2012, Văn phòng UBND tỉnh đã có công văn gởi UBND huyện Lấp Vò truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Dương là giao UBND huyện Lấp Vò tiến hành thẩm tra, xác minh, giải quyết vụ việc khiếu nại của ông Phạm Thành Niên theo thẩm quyền; kết quả báo cáo UBND tỉnh, thời gian thực hiện là 20 ngày làm việc.

Cho đến ngày 25/9/2012, ông Niên nhận được công văn trả lời của UBND huyện Lấp Vò. Theo công văn này, nền số 7 lô A có một phần nhà ở của hộ ông Lưu Văn Nhựt đang sử dụng, nên khi xét tái định cư ưu tiên bố trí tại chỗ cho ông Nhựt và ông Nhựt đã khiếu nại từ trước đến nay nên huyện bố trí tái định cư cho gia đình ông Nhựt tại nền số 7 là phù hợp. Do nền số 7 đã bố trí cho gia đình ông Nhựt nên UBND huyện bố trí cho gia đình ông Niên nền số 5. Qua kiểm tra hồ sơ bồi hoàn trước đây có sai đối tượng bồi thường và tái định cư đối với hộ bà Nguyễn Thị Xua (mẹ ông Niên), nên UBND huyện cũng đã có quyết định thu hồi, hủy bỏ quyết định giao quyền sử dụng đất nền số 5 lô A cho ông Phạm Thành Niên. Đối với yêu cầu giải quyết giao nền số 7 lô A khu quy hoạch chợ Hòa Lạc, sau khi điều chỉnh phương án bồi thường và bố trí nền tái định cư đúng đối tượng, UBND huyện sẽ xem xét giải quyết.

Như vậy, xem như vụ việc khiếu nại của gia đình ông Niên vẫn chưa được giải quyết. Trước đây, để thực hiện khu quy hoạch chợ Hòa Lạc, gia đình ông Niên đã thực hiện sự vận động của chính quyền địa phương giao 3.000m2 đất, còn gia đình ông Nhựt chỉ giao 18,5m2 đất. Việc cho rằng bố trí tái định cư tại chỗ cho gia đình ông Nhựt là phù hợp là chưa chính xác. Bởi trong diện tích 56m2 của nền số 7 lô A, phần đất của hộ ông Nguyễn Văn Xưa - hộ có phần đất kế bên còn lại là nhiều hơn. Trước đây, do gia đình ông Niên giao nhiều đất thực hiện quy hoạch nên được ưu tiên cho chọn nền và đã chọn nền số 7 lô A. Ông Xưa thống nhất cách giải quyết này và nhận nền số 6 kế bên, rồi đến hộ ông Nhựt nền số 5 lô A là phù hợp. Còn việc sai tên đối tượng bồi thường (từ tên mẹ ông Niên sang tên ông Niên) là do lỗi của cơ quan chức năng, không phải của người dân. Theo ông Niên, hiện nay dù việc khiếu nại của gia đình ông chưa được giải quyết nhưng gia đình ông Nhựt sau khi được giao nền số 7 lô A đã tháo dỡ nhà giao đất cho hộ ông Xưa cất nhà, đồng thời xin phép xây dựng nhà tại nền số 7. Ông Niên kiến nghị trong khi chưa giải quyết khiếu nại của gia đình ông, cần giữ nguyên hiện trạng, không cho xây cất trên nền số 7.

Theo quy định của pháp luật, việc bố trí đất ở cho các hộ gia đình tại khu tái định cư thực hiện theo nguyên tắc ưu tiên cho hộ sớm thực hiện kế hoạch giải phóng mặt bằng, hộ có quy mô diện tích đất bị thu hồi nhiều. Theo ông Niên, gia đình ông đã chấp hành việc giao nhiều đất và giao sớm để thực hiện quy hoạch chợ Hòa Lạc. Trong khi đó, gia đình ông Nhựt chỉ có 18,5m2 đất nhưng không chịu di dời giao đất, khiếu nại kéo dài thì nay lại được giải quyết giao nền bìa góc chợ như trên là không công bằng, không hợp lý.

Qua vụ việc khiếu nại của gia đình ông Phạm Thành Niên đề nghị cơ quan thẩm quyền xem xét giải quyết đảm bảo quyền lợi của người dân chấp hành chủ trương nhà nước và sự công bằng.

Phòng BĐTL