Bị cáo cố ý gây thương tích tiếp tục kháng cáo kêu oan

Cập nhật ngày: 19/04/2019 10:05:12

ĐTO - Sau hơn 6 năm xảy ra vụ việc, ngày 14/12/2018, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Lai Vung mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm đối với 2 bị cáo Nguyễn Tấn Đạt (SN 1968) và Hiếu Văn Tư (SN 1940) cùng ngụ xã Tân Dương, huyện Lai Vung. Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đạt mức án 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích (nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng); bị cáo Hiếu Văn Tư mức án 2 năm 6 tháng tù (nhưng cho hưởng án án treo) cùng về tội cố ý gây thương tích. Không đồng ý với bản án sơ thẩm, nên bị cáo Đạt tiếp tục kháng cáo kêu oan.


Bị cáo Nguyễn Tấn Đạt tại phiên tòa phúc thẩm

Ngày 5/4/2019, TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Đạt do có đơn kháng cáo kêu oan. Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa, thay mặt HĐXX phúc thẩm, chủ tọa phiên tòa quyết định hoãn phiên tòa, vì vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, phải có thời gian để xem xét cũng như cần triệu tập thêm nhân chứng để làm rõ tại phiên tòa.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đạt vẫn giữ quan điểm kháng cáo kêu oan vì cho rằng Phân viện Pháp y Quốc gia tại TP.HCM giám định thương tích do mình gây ra đối với bị cáo Tư theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc là 0%, nên không phạm tội cố ý gây thương tích. Đồng thời, bị cáo Đạt cũng cho rằng, giấy xác nhận thương tích của bác sĩ Nguyễn Thanh Phong (Trưởng Trạm Y tế xã Tân Dương, huyện Lai Vung) xác nhận thương tích của bị cáo Tư có “khuất tất” cần được HĐXX phúc thẩm xem xét, vì bác sĩ Phong xác nhận sau khi Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Lai Vung đã ban hành cáo trạng truy tố bị cáo Đạt và bị cáo Tư về tội cố ý gây thương tích.

Diễn biến của vụ việc cho thấy, do có mâu thuẫn từ trước nên vào ngày 21/11/2012, bà Huỳnh Thị Kim Vương gặp và phản ánh việc bị cáo Đạt đổ gạch đá làm lấn chiếm lòng rạch Xẻo Tre thuộc địa phận ấp Tân Lộc B, xã Tân Dương (huyện Lai Vung) ảnh hưởng đến phương tiện qua lại. Cùng ngày (21/11), bị cáo Tư (chồng bà Vương) bơi xuồng qua nhà bị cáo Đạt hỏi chuyện, rồi dẫn đến đánh nhau. Tại bản giám định pháp y ngày 22/1/2013 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận, ông Nguyễn Tấn Đạt bị sẹo vết thương phía dưới mi mắt trái, gãy xương chính mũi, vở nhãn cầu mắt trái... với tỷ lệ thương tật 47% (xếp loại tạm thời). Còn ông Hiếu Văn Tư sẹo vết thương ở cẳng tay; chấn thương phần mềm vùng hông, lưng, đùi không để lại di chứng với tỷ lệ thương tật 3% (xếp loại vĩnh viễn).

Trước đó, ngày 11/7/2013, Viện KSND huyện Lai Vung đã truy tố 2 bị cáo Đạt và Tư cùng về tội cố ý gây thương tích. TAND huyện Lai Vung đã nhiều lần đưa ra xét xử nhưng phải hoãn phiên tòa, vì bị cáo Tư bị tai biến mạch máo não. Đồng thời, đại diện hợp pháp cả hai đều có đơn yêu cầu giám định lại về tình trạng sức khỏe. TAND huyện Lai Vung xét thấy việc trưng cầu giám định về tình trạng sức khỏe của 2 bị cáo Đạt và Tư là có căn cứ, do đó quyết định trưng cầu Phân viện Pháp y Quốc gia tại TP.HCM giám định sức khỏe đối với 2 bị cáo nói trên để có cơ sở giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Kết quả giám định của Phân viện Pháp y Quốc gia tại TP.HCM ngày 12/1/2015, kết luận bị cáo Đạt bị sẹo gò má trái không ảnh hưởng thẩm mỹ; gãy xương chính mũi; mù mắt trái do viêm màng bồ đào và teo nhãn cầu (tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 47%). Đối với bị cáo Tư thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 0% (theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc), còn tổn thương không có trong hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc là 3%.

DŨNG CHINH

Gửi bình luận của bạn