Cần điều tra làm rõ vụ vô cớ chém người ở thị trấn Sa Rài

Đã hơn 8 tháng kể từ khi vô cớ bị chém và phải chịu thương tật tỷ lệ 21% nhưng cơ quan chức năng không khởi tố vụ án vì cho rằng đối tượng gây án đã chết, mặc cho nạn nhân liên tục kêu cứu và khẳng định đối tượng chém mình vẫn còn sống.

Nạn nhân Nguyễn Văn Vũ Bảo và vết thương để lại trên tay bị chém

Anh Nguyễn Văn Vũ Bảo (SN 1991) ở ấp 2, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng - nạn nhân của vụ việc cho biết, khoảng 23 giờ 30 phút, đêm lễ tình nhân 14/2/2013, anh cùng bạn gái là Nguyễn Thị Bé Thảo (SN 1993) ngụ xã Thông Bình, Tân Hồng cùng với nhóm bạn ngồi nhậu tại quán bà Hai Nỉ ở ngã ba chợ Tân Hồng thì có 8 thanh niên chở nhau trên 3 chiếc xe đến tỏ thái độ “muốn gây sự”. Trong nhóm người trên, Bảo nhận ra Đoàn Văn Hoàng Việt, tên thường gọi là Thái (SN 1991, ngụ xã Thông Bình, Tân Hồng), là người yêu cũ của chị Bé Thảo.

Thấy vậy, Bảo liền lên xe máy chở bạn gái đi chỗ khác lánh mặt. Khi thấy Bảo chở bạn gái bỏ đi, nhóm thanh niên liền phóng xe đuổi theo. Chạy được một đoạn thì nhóm trên đuổi theo không kịp. Nghĩ các đối tượng trên đã bỏ về, khoảng 20 phút sau Bảo chở bạn gái trở lại quán nhậu bà Hai Nỉ để gặp lại bạn bè. Không ngờ, nhóm thanh niên trên đã quay lại chờ sẵn. Mới vừa bước xuống xe thì Bảo nghe tiếng Việt la lên “Nó kìa bây ơi”, sau đó nhóm thanh niên lao vào đánh Bảo. Trong lúc hỗn loạn, một tên trong nhóm cầm hung khí dài khoảng 80cm (mã tấu) chém thẳng vào người Bảo, anh giơ tay trái lên đỡ và bị đứt gân tay, máu ra nhiều. Nhóm thanh niên trên nhanh chóng lên xe bỏ chạy.

Bảo được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Tân Hồng cấp cứu, điều trị, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình TP.Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 26/2/2013 thì xuất viện. Kết quả giám định pháp y số 329/TTPY, ngày 9/5/2013 của Trung tâm Pháp y (Sở Y tế Đồng Tháp) kết luận tỷ lệ thương tật của Nguyễn Văn Vũ Bảo là 21%, ảnh hưởng lớn đến sức khỏe và khả năng vận động của nạn nhân.

Theo kết quả giám định pháp y, vụ việc của anh Bảo đã đủ căn cứ khởi tố hình sự các đối tượng có liên quan về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Điều 104, Bộ luật Hình sự, tuy nhiên vụ việc đã không được giải quyết thấu đáo.

Liên quan đến vụ việc, Đại tá Võ Hồng Tráng - Phó Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết, hiện Văn phòng đang thẩm định lại hồ sơ của vụ việc.

Vụ việc xảy ra ngày 14/2/2013, nhưng đến ngày 9/5/2013 mới có bản kết luận của Trung tâm Pháp y và ngày 30/5/2013 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng mới ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Đến này 3/6/2013, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng ra văn bản đồng ý không khởi tố vụ án vì cho rằng người trực tiếp chém Vũ Bảo là Nguyễn Phú Lâm (SN 1991) ngụ ấp Phước Tiên, xã Thông Bình, đã chết sau đó không lâu.

Vụ án cũng có nhiều uẩn khúc, sau khi xảy ra vụ việc, mẹ của Việt đến nhà nạn nhân đưa tổng cộng 20 triệu đồng tiền thuốc men, điều trị cho Vũ Bảo, đồng thời hứa đưa thêm 30 triệu đồng nữa cho gia đình của nạn nhân nếu đồng ý viết đơn bãi nại trước sự chứng kiến của người dân địa phương. Anh Bảo cho biết, anh không biết người tên Lâm và cũng không có mâu thuẫn gì với nhóm thanh niên trên, tại sao Lâm lại vô cớ chém. Sau khi xảy ra vụ việc, lẽ ra Công an thị trấn Sa Rài phải nhanh chóng báo nội dung vụ việc về cho Công an huyện thụ lý, điều tra nhưng đến khoảng 45 ngày sau Công an thị trấn mới báo nội dung vụ việc đến Công an huyện điều tra, tạo điều kiện cho các đối tượng gây ra vụ án đi khỏi địa phương, cụ thể là trường hợp Nguyễn Phú Lâm bỏ trốn, sau đó bị chết.

Kết quả điều tra vụ việc của ngành chức năng huyện có nhiều điểm chưa chính xác. Vũ Bảo khẳng định, anh bị người khác dùng mã tấu màu trắng dài khoảng 80cm chém gây thương tích nhưng quyết định không khởi tố vụ án của Công an huyện và Viện Kiểm sát nhân dân huyện cho rằng đối tượng Nguyễn Phú Lâm dùng dao mát vót (?) gây thương tích cho nạn nhân. Ngoài ra, nội dung ghi trong quyết định không khởi tố vụ án của Viện Kiểm sát nhân dân huyện khiến không ít người đặt câu hỏi về quá trình điều tra, thụ lý vụ việc của ngành chức năng địa phương, khi cho rằng Vũ Bảo chở bạn gái rượt đuổi đánh Việt trong khi nhóm của Việt hôm đó có đến 8 người.

Bà Phạm Thị Chín (mẹ của Bảo) bày tỏ: “Tôi chỉ mong các cơ quan chức năng điều tra, giải quyết vụ việc công bằng theo pháp luật. Chi phí điều trị của Bảo đã gần 50 triệu đồng, gia đình lâm vào cảnh nợ nần. Bác sĩ cho biết Vũ Bảo phải đi vật lí trị liệu một thời gian nữa mới mong hồi phục được. Không có tiền đi điều trị tiếp nên đành nhìn con bị dị tật. Trong vụ này, nếu Việt không chém con tôi, sao gia đình Việt qua nhà tôi đưa tiền và thỏa thuận bồi thường. Đánh con tôi có nguyên một nhóm chứ không phải một mình người tên Lâm đã chết”.

Hoàn cảnh gia đình nạn nhân tương đối khó khăn. Bà Phạm Thị Chín bị chứng sơ cứng bì (một bệnh lý về da) không thể lao động được, anh Bảo là con trai duy nhất và là niềm hy vọng của gia đình bà. Trước khi bị chém dẫn đến thương tích, anh đã học xong nghề cắt tóc và chuẩn bị mở tiệm cắt tóc ở địa phương để phụ giúp gia đình. Từ khi bị chém, gân tay bị đứt và cử động các ngón tay rất khó khăn nên Bảo không thể theo nghề cắt tóc, không thể lao động nặng được, tương lai của anh đang dần vào ngõ tối. Mong rằng, ngành chức năng có liên quan nên công tâm và công bằng khi điều tra, giải quyết vụ việc.

Phú Thuận