Lấy ý kiến đóng góp 4 dự án Luật
Cập nhật ngày: 14/10/2016 06:31:33
ĐTO - Ngày 12/10/2016, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Đồng Tháp tổ chức hội nghị đóng góp ý kiến đối với 4 dự án Luật, bao gồm: Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ; Luật cảnh vệ; Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước và Luật trợ giúp pháp lý (sửa đổi).
Đại biểu của ngành Công an đóng góp ý kiến dự án Luật
Tham dự hội nghị có đại diện lãnh đạo các sở, ngành tỉnh có liên quan; Đoàn Luật sư, Hội Luật gia, Trung tâm trợ giúp pháp lý; Phòng Tư pháp, Công an cấp huyện.
Thay mặt Đoàn ĐBQH, ông Phạm Văn Hòa - Phó Trưởng Đoàn ĐBQH gợi ý một số vấn đề xin ý kiến đóng góp đối với các dự án Luật. Qua đó, các đại biểu đã có nhiều ý kiến đóng góp đối với dự thảo các luật trên. Trong đó, về dự án Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, đối với quy định về nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, kinh doanh, sửa chữa, xuất khẩu, nhập khẩu vũ khí, nhiều ý kiến đại biểu thống nhất chọn phương án 1 quy định các tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Công an được chế tạo, sản xuất vũ khí. Quy định này nhằm cụ thể hóa Điều 68 Hiến pháp năm 2013 và Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII.
Chương V quy định về quản lý, sử dụng công cụ hỗ trợ, đại biểu đề nghị cần có những quy định quản lý chặt chẽ, rõ ràng. Nhiều ý kiến đại biểu tập trung đóng góp quy định về nổ súng tại Điều 21, đa số đại biểu đề nghị cần quy định thật cụ thể để đảm bảo an toàn, đúng quy định pháp luật của người thực thi công vụ, cũng như hiệu quả trong việc phòng chống tội phạm. Ngoài ra, đại biểu đề nghị cần quy định rõ thế nào là vũ khí, vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ. Liên quan đến vấn đề tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, đại biểu có ý kiến nên quy định giao thẩm quyền thuộc cấp tỉnh bởi cấp huyện sẽ gặp nhiều khó khăn trong vấn đề này. Về quy định tại Điều 61, đại biểu đề nghị sắp xếp lại thành 2 khoản và câu từ rõ ràng, chặt chẽ hơn.
Đối với dự án Luật Cảnh vệ, đại biểu đề xuất bổ sung thêm quy định đối tượng cảnh vệ là lãnh đạo quan trọng ở địa phương; bên cạnh đó, địa điểm, mục tiêu cảnh vệ cần có quy định điều chỉnh ở địa phương. Tuy nhiên, luồng ý kiến thứ 2 của đại biểu là thống nhất đối tượng, mục tiêu cảnh vệ theo như dự thảo. Về Điều 6, đại biểu đề nghị quy định nhà nước xây dựng lực lượng cảnh vệ cách mạnh, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại để có lộ trình thực hiện...
Những ý kiến đóng góp của đại biểu được Đoàn ĐBQH tỉnh ghi nhận, tổng hợp và báo cáo Quốc hội xem xét tại kỳ họp tới.
Thanh Trúc