Việc khiếu nại, yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc Sáng không đúng quy định của pháp luật

Cập nhật ngày: 25/09/2015 05:18:02

Ngày 1/8/2011, UBND TP.Cao Lãnh ban hành Quyết định số 531/QĐ-UBND-HC về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Công trình Trung tâm hoạt động thanh thiếu niên Đồng Tháp tại phường Mỹ Phú, TP.Cao Lãnh. UBND TP.Cao Lãnh ban hành Quyết định thu hồi quyền sử dụng đất (QSDĐ) của ông Nguyễn Ngọc Sáng và bà Nguyễn Thị Kim Long ngụ số 34, phường Mỹ Phú, diện tích 683,1m2 đất trồng cây lâu năm. Đồng thời ban hành quyết định bồi thường, hỗ trợ và tái định cư về nhà, đất, cây trồng và các chính hỗ trợ cho ông Nguyễn Ngọc Sáng và bà Nguyễn Thị Kim Long với tổng số tiền hơn 1,4 tỷ đồng.

Tuy nhiên, ông Sáng không thống nhất với phương án bồi thường, có đơn khiếu nại yêu cầu nâng giá bồi thường đất phù hợp với thực tế; hỗ trợ đời sống 4 nhân khẩu; bố trí tái định cư vì gia đình chỉ có một chỗ ở duy nhất; nâng mức hỗ trợ di dời nhà ở, nhà hàng và 3 nhà phụ; nâng mức hỗ trợ ngừng sản xuất kinh doanh; nâng mức hỗ trợ tầng lầu căn nhà chính; nâng mức hỗ trợ khu nhà vệ sinh có hầm tự hoại; bồi thường bổ sung hệ thống điện trang trí nhà hàng, hệ thống máy lạnh; nâng mức hỗ trợ chi phí san lấp cát bằng với giá thị trường.

Ngày 29/2/2012, Chủ tịch UBND TP.Cao Lãnh ban hành Quyết định số 10/QĐ-UBND.HC giải quyết bổ sung hỗ trợ đời sống thêm 2 nhân khẩu; điều chỉnh, bổ sung khu nhà vệ sinh có hầm tự hoại với diện tích 12m2. Đồng thời bác đơn khiếu nại các yêu cầu còn lại của ông Nguyễn Ngọc Sáng.

Thực hiện Thông báo số 179/TB-VPUBND, ngày 16/7/2013 của Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp về việc thông báo ý kiến kết luận của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Dương giao UBND TP.Cao Lãnh tự điều chỉnh Quyết định số 10/QĐ-UBND.HC, ngày 29/2/2012 của UBND TP.Cao Lãnh, ngày 17/10/2013, Chủ tịch UBND TP.Cao Lãnh ban hành Quyết định số 390/QĐ-UBND.HC thu hồi Quyết định số 10/QĐ-UBND.HC và ban hành Quyết định số 73/QĐ-UBND.HC giải quyết các nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Ngọc Sáng, thống nhất giải quyết yêu cầu nâng đơn giá căn nhà chính từ nhà một tầng lên nhà hai tầng; chấp thuận bồi thường bổ sung hỗ trợ đời sống 2 nhân khẩu; chấp thuận điều chỉnh, bổ sung khu nhà vệ sinh có hầm cầu tự hoại với diện tích 12m2; chấp thuận điều chỉnh nâng giá bồi thường nhà vệ sinh có diện tích 10,71m2, đồng thời bác các yêu cầu còn lại.

Tuy nhiên, ông Sáng không thống nhất với quyết định giải quyết của Chủ tịch UBND TP.Cao Lãnh, tiếp tục khiếu nại yêu cầu nâng giá bồi thường đất trồng cây lâu năm; xin mua 2 nền tái định cư; nâng mức hỗ trợ di chuyển chỗ ở; nâng mức hỗ trợ ngừng sản xuất kinh doanh; nâng mức bồi thường nhà ăn A5 và A6, nâng giá bồi thường nhà bếp theo giá xây dựng hiện nay.

Ngày 20/8/2015, thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Châu Hồng Phúc đã tổ chức đối thoại với ông Nguyễn Ngọc Sáng. Qua kết quả thẩm tra, xác minh của ngành chức năng, việc khiếu nại của ông Nguyễn Ngọc Sáng với các yêu cầu trên là không phù hợp với quy định của pháp luật. Do UBND TP.Cao Lãnh đã thực hiện đúng theo phương án đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt và phù hợp với quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Luật Khiếu nại năm 2011; các quy định về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất, quy định giá các loại đất, giá nhà và vật kiến trúc xây dựng trên địa bàn tỉnh; quy định bảng giá chuẩn nhà và vật kiến trúc xây dựng mới áp dụng, quy định giá bồi thường cây trồng, vật nuôi, chi phí di dời mồ mả khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã kết luận việc khiếu nại yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc Sáng không đúng quy định của pháp luật.

Từ những nhận định và căn cứ trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Châu Hồng Phúc đã ban hành Quyết định số 281/QĐ-UBND-NĐ, ngày 14/9/2015 giữ nguyên Quyết định số 73/QĐ-UBND.HC, ngày 17/10/2013 của Chủ tịch UBND TP.Cao Lãnh.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày ban hành quyết định này, nếu ông Nguyễn Ngọc Sáng không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.

TP

< Trở về trang trước
Gửi bình luận của bạn