Hủy án sơ thẩm vì thiếu luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại là trẻ em

Ngày 1-8-2012, TAND tỉnh đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án bị cáo Cao Quốc Cường (SN 1984, ngụ xã Tân Khánh Trung, Lấp Vò) phạm tội dâm ô trẻ em.

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27-8-2011, sau khi đắp đập ngăn nước ở ruộng xong, Cao Quốc Cường đi về nhà. Trên đường đi về đến vườn xoài, Cường nhìn thấy cháu V. (8 tuổi) đang đi có một mình. Thấy đường vắng vẻ, Cường nảy sinh ý định xấu nên đi đến gần cháu V. giả vờ hỏi cháu là con của ai. Cháu V. không trả lời, vẫn tiếp tục đi thì bị Cường nắm tay lại và có những hành vi sờ soạn, dâm ô đối với cháu bé. Khi cháu V. thoát ra khỏi tay Cường và bỏ đi, Cường tiếp tục đi theo phía sau, quá sợ hãi nên cháu V. kêu cứu. Lúc này, Cường sợ bị phát hiện nên dừng lại, không đi theo cháu V. nữa mà bỏ đi sang hướng khác. Sau khi về nhà, cháu V. kể cho ông bà nghe, cha mẹ cháu đã làm đơn tố cáo Cao Quốc Cường đến cơ quan công an.

Hành vi phạm tội của Cao Quốc Cường đã bị TAND huyện Lấp Vò xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội dâm ô trẻ em. Sau khi có án sơ thẩm, cha mẹ cháu V. đã kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

Qua phần thẩm vấn bị cáo, đại diện bị hại (mẹ cháu V.) tại phiên tòa phúc thẩm cho thấy khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đã không có luật sư bảo vệ quyền lợi cho cháu V. (theo quy định bị hại còn trong độ tuổi trẻ em phải có luật sư bảo vệ quyền lợi) và trong HĐXX không có thành viên Hội thẩm nhân dân là ngành giáo dục hoặc công tác Đoàn, Đội, HĐXX nhận định do Tòa án cấp sơ thẩm chưa thực hiện đúng các quy định trên, không đảm bảo đầy đủ quyền lợi cho bị hại nên đã quyết định hủy án sơ thẩm, giao về Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại từ đầu.

Nhật Anh