Nhà trường đã trả lại tiền học phí môn Anh Văn cho gia đình học sinh có hoàn cảnh khó khăn

ĐTO - Thông qua phản ánh của một số cơ quan báo chí, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Văn Dương yêu cầu UBND huyện Lai Vung xác minh trường hợp học sinh được miễn học phí nhưng nhà trường vẫn thu xảy ra tại điểm tiếng Anh tăng cường thuộc Trường Tiểu học Tân Thành 1 - xã Tân Thành, huyện Lai Vung.

Sau đó, UBND huyện Lai Vung tiến hành xác minh và báo cáo kết quả như sau: Đầu năm học 2016-2017, Trường Tiểu học Tân Thành 1 có thỏa thuận với đại diện Công ty Cổ phần Đại Trường Phát về việc miễn tiền học phí tiếng Anh có người nước ngoài dạy cho một số học sinh có hoàn cảnh gia đình khó khăn (tại điểm tiếng Anh tăng cường).

Trên cơ sở đó, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Tân Thành 1 thông báo cho giáo viên chủ nhiệm các lớp có tham gia học tiếng Anh có người nước ngoài dạy để lập danh sách gửi cho Công ty.

Danh sách lập ngày 13/9/2016 có 13 học sinh và đã được đại diện Công ty chấp thuận nhưng không có văn bản xác nhận nên trường vẫn thu tiền của tất cả học sinh tham gia học theo hợp đồng với Công ty, kể cả học sinh trong danh sách đã đề nghị. Số tiền thu của 14 học sinh (tăng 1 học sinh so với danh sách), tổng cộng là 24.630.000 đồng, trường giữ lại chưa chuyển cho Công ty.

Đến cuối tháng 5/2017, sau khi kết toán với Công ty, nhà trường thu số tiền 24.630.000 đồng vào ngân sách, mục thu khác của trường và có báo cáo công khai trong hội nghị công chức, viên chức đầu năm học 2017-2018, không chi trả cho gia đình 14 học sinh.

Hiện Công ty Đại Trường Phát có văn bản xác nhận đồng ý để lại số tiền cho trường sử dụng và hiện trường đã trả lại số tiền của 14 học sinh xong.

Với sai phạm trên, UBND huyện Lai Vung giao cho Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện xem xét xử lý trách nhiệm đối với Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tân Thành 1. Lý do không công khai cho cha mẹ học sinh và giáo viên trong trường biết việc miễn thu tiền học phí đối với học sinh có hoàn cảnh khó khăn và danh sách học sinh đã được đề nghị miễn tiền học phí; không chi trả lại cho gia đình học sinh mà thu vào ngân sách của trường để chi hỗ trợ hoạt động thường xuyên của trường, không đúng với thỏa thuận ban đầu giữa trường với Công ty, gây thắc mắc trong dư luận và ảnh hưởng uy tín của trường.

Tiến Đạt