Có hay không việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản?

Lợi dụng mối quan hệ quen biết và được tin tưởng để mượn gần 1 tỷ đồng, rồi tránh mặt, không trả tiền, sau gần 2 năm không đòi tiền được, chủ nợ đã khổ sở thưa, kiện đến khắp các cơ quan chức năng từ cấp huyện đến tỉnh nhưng đến nay việc đòi tiền xem như rơi vào bế tắc.

Mượn tiền nhưng không trả

Theo trình bày của bà Nguyễn Thị Thu Tâm ngụ phường Mỹ Phú, TP.Cao Lãnh, do mối quan hệ quen biết thân tình nên khi bà Trần Thị Kim Thanh (SN 1981) ngụ xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh hỏi vay tiền để mua đất, vợ chồng bà đã tin tưởng cho vay. Ngày 6/5/2011, bà Thanh vay 600 triệu đồng, 10 ngày sau đó tiếp tục vay thêm 350 triệu đồng và hẹn 6 tháng sau sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền 950 triệu đồng. Thế nhưng khi đến hẹn, bà Thanh không trả số tiền vay như đã hứa mà cứ hứa hẹn lần lựa và sau đó tìm cách tránh mặt vợ chồng bà Tâm.

Tìm kiếm, yêu cầu bà Thanh trả tiền nhiều lần không được, bà Tâm làm đơn tố cáo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.Cao Lãnh. Sau đó, bà Tâm nhận được trả lời là Quyết định số 03 ngày 4/4/2013 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.Cao Lãnh. Nội dung quyết định: xét thấy sự việc xảy ra mang tính chất dân sự, không có dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.Cao Lãnh quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc của bà Trần Thị Kim Thanh.

Sau đó, bà Tâm được hướng dẫn khởi kiện dân sự bà Thanh đến Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cao Lãnh. Ngày 7/5/2013, TAND huyện Cao Lãnh thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị Thu Tâm và bà Trần Thị Kim Thanh. Theo bà Tâm trình bày, sau nhiều lần Tòa án mời nhưng bà Thanh không đến, bà cũng không cách nào tìm gặp được bà Thanh. TAND huyện Cao Lãnh cho biết nếu không cung cấp được địa chỉ của bà Thanh thì vụ việc sẽ đình chỉ giải quyết và bà được hướng dẫn xin rút đơn khởi kiện để được nhận lại tạm ứng án phí. Ngày 31/7/2013, TAND huyện Cao Lãnh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Có dấu hiệu tội phạm hay không?

Quá bức xúc trước việc bà Thanh không trả lại tiền và không đến Tòa án để giải quyết vụ việc, qua tìm hiểu bà Tâm được biết bà Thanh không dùng số tiền vay của bà để mua đất ở huyện Tân Hồng như đã nói nên bà Tâm tiếp tục viết đơn tố cáo bà Trần Thị Kim Thanh có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đến các cơ quan chức năng.

Sau đó, bà Tâm nhận được phiếu thông báo và chỉ dẫn ngày 10/9/2013 của Viện KSND tỉnh. Nội dung thông báo đơn khiếu nại của bà không thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện KSND tỉnh và hướng dẫn bà gửi đơn đến Công an huyện Cao Lãnh. Đến ngày 15/9/2013, bà Tâm nhận được thông báo của Thanh tra Công an tỉnh cho biết đã chuyển đơn tố giác tội phạm của bà đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh để xem xét, giải quyết theo quy định. Ngày 16/9/2013, bà Tâm nhận được thông báo của TAND tỉnh cho biết đơn của bà thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh, TAND tỉnh chuyển đơn tố cáo của bà đến cơ quan này để giải quyết theo thẩm quyền.

Đến ngày 19/9/2013, bà Tâm nhận được phiếu hướng dẫn của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh. Theo phiếu hướng dẫn thì nội dung đơn của bà Tâm không thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh, vì theo nội dung đơn thì vụ việc bà yêu cầu Cơ quan điều tra xem xét, giải quyết đã được TAND huyện Cao Lãnh giải quyết theo quy định pháp luật. Do đó, đề nghị bà Tâm gửi đơn đến Tòa án có thẩm quyền để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Bà Tâm bức xúc cho biết, bị người quen lợi dụng sự tin tưởng mượn tiền rồi không trả mà tránh mặt, khởi kiện đến Tòa án thì người mượn tiền không đến, bà cầu cứu đến các cơ quan chức năng thì được hướng dẫn vụ việc thuộc thẩm quyền của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Tháp, nhưng cơ quan này lại trả lời vụ việc không thuộc thẩm quyền, vậy bà biết cầu cứu đến cơ quan nào để được giải quyết. Không lẽ vay mượn tiền được rồi thì chỉ cần tránh mặt chủ nợ là có thể không cần trả tiền mà không phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?

Phòng BĐTL