Liệu có khuất tất trong bầu cử Trưởng khóm 1, phường 2?

Ông Lê Thoại Văn (SN 1953) ngụ số 68, đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 2, thành phố Cao Lãnh (TPCL) tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến ngành chức năng tỉnh yêu cầu làm rõ những khuất tất trong bầu cử chức danh Trưởng khóm 1, phường 2, TPCL.

Theo nội dung đơn khiếu nại, ông Văn cho rằng việc bầu cử Trưởng khóm 1 (phường 2) tổ chức vào ngày 20/4/2014 có nhiều khuất tất. Thứ nhất, khi giao nhận phiếu bầu thì Hội đồng bầu cử phường 2 và Tổ bầu cử khóm 1 không lập biên bản. Khi kết thúc bầu cử, Tổ kiểm phiếu cho biết có 357 hộ dân đi bầu và số lượng phiếu bầu trắng (chưa gạch) trả về UBND phường 2 là 131 phiếu bầu Trưởng khóm, 9 phiếu bầu Phó trưởng khóm và 18 phiếu bầu Thanh tra nhân dân. Thứ hai, tại một buổi hiệp thương, bà Đào Kim Thủy - Phó Ban công tác Mặt trận khóm 1 công khai vận động người dân khóm 1 bỏ phiếu bầu cho giới của mình là bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai (ứng cử viên bầu giữ chức danh Trưởng khóm 1). Thứ ba, vào ngày 19/4/2014, bà Phạm Bạch Tuyết - Chi hội trưởng Hội Người cao tuổi khóm 1 đến nhà người dân lấy thư mời đi bầu để sáng 20/4/2014 bỏ phiếu bầu thay...

Theo UBND TPCL, việc ông Lê Thoại Văn khiếu nại không có biên nhận giao nhận phiếu bầu giữa phường 2 với Tổ bầu cử khóm 1, cán bộ Nội vụ có báo cáo cho UBND phường, phường có chỉ đạo ghi nhận lại số liệu, nếu sử dụng không hết thì gửi lại cho phường và Tổ bầu cử khóm 1 có bàn giao lại đúng số phiếu thừa cho phường. Việc in thừa phiếu bầu Trưởng khóm xảy ra ở 4 khóm, không phải chỉ riêng khóm 1.

UBND TPCL cũng khẳng định rằng, việc bà Đào Kim Thủy trong buổi hiệp thương lần 1 tại Trường Tiểu học Lê Quý Đôn, sau phần giới thiệu người ra ứng cử (ông Lê Thoại Văn và bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai), bà Thủy phát biểu là bầu cho giới của mình, sau đó bà Thủy đã được Chi ủy khóm 1 nhắc nhở. Còn việc bà Phạm Bạch Tuyết đi vận động nhiều hộ trong khóm và tham gia lấy phiếu bầu trước ngày bầu cử để đi bầu dùm là chưa có đủ cơ sở kết luận. Qua kiểm tra, xác minh UBND TPCL nhận thấy khiếu nại của ông Lê Thoại Văn là có đúng, đúng một phần, nhưng chưa đủ cơ sở để kết luận vi phạm bầu cử.

Ông Lê Thoại Văn cho rằng, việc khiếu nại nhằm làm trong sạch nội bộ, minh bạch trong bầu cử và danh dự của mình, song, kết quả giải quyết vụ việc của UBND TPCL chưa thỏa đáng với những nội dung mà ông khiếu nại. Vì thế, ông Lê Thoại Văn tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến Thường trực Thành ủy Cao Lãnh và cấp có thẩm quyền xác minh lại và làm rõ các vấn đề đã nêu trên để thể hiện tính minh bạch và công khai dân chủ, đồng thời, giải tỏa sự nghi ngờ của quần chúng nhân dân trong công tác bầu cử Trưởng khóm 1 vừa qua.

Hồng Ngự