Tòa không chấp nhận yêu cầu Chủ tịch huyện phải bồi thường tổn thất tinh thần 1.000 đồng
Cập nhật ngày: 24/10/2017 10:44:22
ĐTO - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp vừa xét xử sơ thẩm công khai vụ việc yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, uy tín bị xâm phạm giữa nguyên đơn là Hồ Thị Bích Thủy (SN 1969, ngụ thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành), còn bị đơn là ông Huỳnh Văn Thông - Chủ tịch UBND huyện Châu Thành.
Tại phiên tòa, ông Trần Thanh Hùng (đại diện ủy quyền cho bà Thủy) cho rằng: ngày 25 và 26/11/2015, Đài Truyền thanh (TT) huyện Châu Thành đưa tin việc hình thành chợ nông sản thực phẩm mới và các quầy kim khí điện máy tại chợ Cái Tàu Hạ (thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành) có đề cập đến bà Thủy kích động xúi giục, lôi kéo tụ tập đông người khiếu kiện. Nội dung mà Đài TT huyện đưa tin dựa vào công văn số 3262, ngày 18/11/2015 (viết tắt công văn 3262) của UBND huyện Châu Thành do ông Huỳnh Văn Thông - Chủ tịch UBND huyện ký và chỉ đạo phát tin trên đài.
Cũng theo ông Trần Thanh Hùng, việc Đài TT huyện Châu Thành đưa thông tin nói trên làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của mình nên bà Thủy yêu cầu ông Huỳnh Văn Thông - Chủ tịch UBND huyện Châu Thành phải tiến hành cải chính trên phương tiện thông tin đại chúng liên tiếp trong 2 ngày (mỗi ngày 2 lần), công khai xin lỗi tại nơi cư trú và phải bồi thường tổn thất tinh thần số tiền là 1.000 đồng.
Bị đơn là ông Huỳnh Văn Thông trình bày: ông thay mặt UBND huyện ký công văn 3262 nhằm trả lời nội dung theo yêu cầu phiếu chuyển của Phòng Thời sự - Đài Phát thanh Truyền hình (PTTH) Đồng Tháp. Trong công văn 3262 không có nêu bà Thủy kích động xúi giục, lôi kéo tụ tập đông người khiếu kiện. Công văn 3262 được phát trên Đài TT huyện là việc làm theo quy định nhằm công khai thông tin, do đó không đồng ý theo yêu cầu của bà Thủy.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: “…Công văn 3262 nêu bà Thủy có tham gia trong đoàn khiếu nại nhưng bà không phải là người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến việc khiếu nại và bà là một trong số ít người đứng ra trình bày (gồm 2 đến 3 người đại diện trình bày) để yêu cầu chung cho 12 hộ tiểu thương tại chợ Cái Tàu Hạ…”. Xét thấy công văn 3262 chỉ nêu lại sự việc diễn ra vào ngày 6/11/2015, UBND huyện Châu Thành không có xác định 12 hộ tiểu thương ủy quyền cho bà Thủy thay mặt thực hiện quyền khiếu nại.
Đối với việc bà Thủy cho rằng thông tin đọc trên Đài TT huyện là bà kích động xúi giục, lôi kéo tụ tập đông người khiếu kiện là không có cơ sở, vì công văn 3262 và đĩa CD được Đài PTTH Đồng Tháp cùng với Đài TT huyện cung cấp cho Tòa án nhân dân tỉnh hoàn toàn không có thể hiện nội dung như bà Thủy trình bày mà chỉ có nói đến tình hình triển khai thực hiện quy hoạch chợ Cái Tàu Hạ và việc khiếu nại của một số người. Đồng thời, UBND huyện cũng xác định rõ đây là thông tin của UBND huyện cung cấp theo yêu cầu của Đài PTTH Đồng Tháp.
Đối với các nhân chứng của bà Thủy như: ông Nguyễn Văn Ba, Phạm Trọng Tài, Vi Thanh Tâm, Trần Thanh Hùng trình bày có một phần nội dung không khớp nhau như: có người nghe là bà Thủy xúi giục tiểu thương khiếu nại, có người nghe là bà Thủy xúi giục người khác khiếu nại, có người nghe là bà Thủy xúi giục nhiều người khiếu nại và tên bà Thủy lặp đi lặp lại nhiều lần (tại phiên tòa ông Hùng cho rằng nêu tên đã làm ảnh hưởng đến bà Thủy).
Mặt khác, bà Thủy cho rằng công văn và đĩa CD do Đài PTTH Đồng Tháp và Đài TT huyện cung cấp là không đúng bản gốc nhưng bà không thể chứng minh được, trong khi đó chứng cứ do hai cơ quan này cung cấp có nội dung giống nhau, bảo đảm việc thông tin cho công dân thông qua phương tiện thông tin đại chúng và thực hiện việc tiếp nhận thông tin lưu trữ đúng quy định của pháp luật.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên xử không chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Bích Thủy đối với ông Huỳnh Văn Thông - Chủ tịch UBND huyện Châu Thành về việc yêu cầu cải chính thông tin, xin lỗi trên phương tiện thông tin đại chúng và nơi cư trú cũng như bồi thường tổn thất tinh thần là 1.000 đồng.
Dũng Chinh