Tòa hình sự TAND Tối cao:

Tuyên bố Nguyễn Thị Kim Cúc không phạm tội nhận hối lộ là không có căn cứ

Cập nhật ngày: 16/05/2014 06:29:10

Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2010/HSST ngày 15/3/2010, Tòa án nhân dân TP.Cao Lãnh (TAND TPCL) tuyên phạt Nguyễn Thị Kim Cúc (SN 1974) - nguyên cán bộ Phòng Hành chính - Tư pháp (Sở Tư pháp Đồng Tháp) với mức án 9 năm tù về tội nhận hối lộ và Nguyễn Văn Chính (SN 1976) - nhân viên lái xe ô tô Sở Tư pháp Đồng Tháp mức án 5 năm tù về tội làm môi giới hối lộ.


Nguyễn Văn Chính đọc thông báo có nội dung phải
chấp hành hình phạt tù thêm 1 năm nữa

Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Thị Kim Cúc kháng cáo kêu oan, Nguyễn Văn Chính kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 116/2010/HSPT ngày 13/7/2010, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt Nguyễn Thị Kim Cúc mức án 7 năm tù (giảm 2 năm) về tội nhận hối lộ và Nguyễn Văn Chính mức án 2 năm tù (giảm 3 năm) về tội làm môi giới hối lộ.

Kháng nghị giám đốc thẩm số 02/QĐ-VKSTC-V3 ngày 14/1/2011, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Tối cao đề nghị Tòa hình sự TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.

Quyết định giám đốc thẩm số 28/2011/HS-GĐT ngày 26/9/2011, Tòa hình sự TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND Tối cao, hủy bán án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Đồng Tháp và bản án hình sự sơ thẩm của TAND TPCL.

Bản án hình sự sơ thẩm (lần 2) ngày 27/11/2012, TAND TPCL tuyên xử Nguyễn Văn Chính mức án 3 năm tù về tội làm môi giới hối lộ, tuyên xử Nguyễn Thị Kim Cúc mức án 8 năm tù về tội nhận hối lộ. Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Văn Chính kháng cáo xin giảm hình phạt, còn Nguyễn Thị Kim Cúc kháng cáo kêu oan.

Tại bản án hình sự phúc thẩm (lần 2) ngày 1/7/2013, TAND tỉnh Đồng Tháp xử phạt Nguyễn Văn Chính 3 năm tù về tội làm môi giới hối lộ. Áp dụng Điều 251, Bộ luật tố tụng hình sự hủy bán án sơ thẩm của TAND TPCL và đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Kim Cúc, tuyên bố Nguyễn Thị Kim Cúc không phạm tội nhận hối lộ. Nguyễn Thị Kim Cúc được khôi phục các quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật.

Kháng nghị giám đốc thẩm ngày 9/9/2013, Chánh án TAND Tối cao kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm (lần 2) của TAND tỉnh Đồng Tháp và đề nghị Tòa hình sự TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bán án hình sự phúc thẩm nêu trên đối với Nguyễn Kim Cúc để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm xét thấy, Nguyễn Thị Kim Cúc đã lợi dụng quyền hạn của mình trong quá trình được giao nhiệm vụ phỏng vấn và vận hành hồ sơ đăng ký kết hôn có yếu tố nước ngoài, đã cấu kết và thông qua người môi giới là Nguyễn văn Chính nhận tiền của những người đăng ký kết hôn để tạo điều kiện cho họ đạt kết quả khi phỏng vấn và được đăng ký kết hôn với người nước ngoài.

Trong thời gian Cúc và Chính cấu kết với nhau nhận tiền của những người có nhu cầu kết hôn với người nước ngoài, Chính trực tiếp nhận tiền đều thông qua Cúc để hướng dẫn họ trả lời đạt kết quả phỏng vấn. Trong đó, Chính nhận của chị Nguyễn Thị Tuyết Phụng 10 triệu đồng và đưa cho Cúc 8 triệu đồng, Chính hưởng 2 triệu đồng. Đến trường hợp của chị Nguyễn Thị Cẩm Tú thì Chính nhận 1.000 USD để Cúc phỏng vấn và đề xuất cho kết hôn, lúc Chính nhận tiền thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền Chính và Cúc nhận gần 28 triệu đồng.

Từ đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Thị Kim Cúc phạm tội nhận hối lộ là có căn cứ. Khi xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử bác bỏ các yếu tố nêu trên để tuyên bố Nguyễn Thị Kim Cúc không phạm tội nhận hối lộ là không có căn cứ. Do đó, Tòa hình sự TAND Tối cao quyết định hủy bản án hình sự phúc thẩm ngày 1/7/2013 của TAND tỉnh Đồng Tháp đối với Nguyễn Thị Kim Cúc và chuyển hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Điểm đáng chú ý trong vụ án trên là bản án hình sự phúc thẩm ngày 13/7/2010, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt Nguyễn Văn Chính mức án 2 năm tù về tội làm môi giới hối lộ. Sau đó, Nguyễn Văn Chính có đơn xin tự nguyện đi chấp hành án đủ 2 năm (gồm thời gian chấp hành án và thời gian được ân xá). Tuy nhiên, bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TPCL và bản án phúc thẩm (lần 2) của TAND tỉnh Đồng Tháp đều tuyên phạt Nguyễn Văn Chính 3 năm tù về tội làm môi giới hối lộ. Vì thế, Nguyễn Văn Chính chấp hành hình phạt tù thêm 1 năm nữa. Trường hợp này khá hy hữu vì một hành vi vi phạm mà Nguyễn Văn Chính phải 2 lần thi hành án.

Ngọc Tâm

< Trở về trang trước
Gửi bình luận của bạn