Gây thiệt hại tài sản cho người khác thì phải bồi thường

ĐTO - Trao đổi với phóng viên Báo Đồng Tháp, ông Nguyễn Hồng Liêm (SN 1958) ngụ khóm 1, thị trấn Lai Vung, huyện Lai Vung khá bức xúc đối với người đã có hành vi nhổ hơn 200 cây cam của gia đình ông trồng.

Ông Nguyễn Hồng Liêm khá bức xúc vì hơn 200 gốc cam bị ông S. nhổ và bỏ phế, cỏ mọc um tùm

Ông Liêm cho biết, đầu năm 2016, ông có thỏa thuận miệng với ông Nguyễn Văn S. (SN 1962) ngụ ấp Tân Khánh, xã Tân Thành, huyện Lai Vung cùng nhau thuê 3.000m2 đất vườn của gia đình ông Võ Văn Thạnh ở ấp Tân Lập A, xã Tân Dương, huyện Lai Vung để làm lối đi chung và chia đôi đất để trồng cam. Ông S. được ông Liêm giao là người đại diện ký hợp đồng thuê đất với gia đình ông Thạnh, thời gian thuê đất là 11 năm 6 tháng, với giá gần 120 triệu đồng, hợp đồng có hiệu lực tính từ ngày 4/5/2016. Trong đó, ông S. ứng tiền để trả trước 32 triệu đồng cho ông Thạnh, số tiền còn lại 2 ông thanh toán cho ông Thạnh đến năm 2019 thì hoàn thành.

Sau khi chia đôi diện tích đất thuê, ông Nguyễn Hồng Liêm trồng 240 cây cam dây, còn ông S. trồng cam xoàn. Do có nhiều bất đồng trong việc hùn tiền để thuê đất, trả tiền thuê kobe lên líp, bơm cát san lấp mặt bằng..., đến cuối tháng 9/2016, giữa ông Liêm và ông S. phát sinh mâu thuẫn. Sau đó, ông S. tìm cách ngăn cản ông Liêm, rồi tháo bỏ hệ thống ống tưới nước và rào lưới B40 ngang khu đất của ông Liêm không cho ông vào vườn chăm sóc cam.

Từ những mâu thuẫn trên, ông Nguyễn Hồng Liêm gửi đơn đến Ban nhân dân ấp Tân Lập A và UBND xã Tân Dương để hòa giải, nhưng không thành. Đến đầu năm 2017, ông Liêm tiếp tục gửi đơn đến Tòa án nhân dân (TAND) huyện Lai Vung khởi kiện ông S. để tranh chấp thuê quyền sử dụng đất và yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản do các hành vi của ông S. gây ra.

Đến tháng 2/2017, trong quá trình chờ Tòa án giải quyết vụ việc, ông Nguyễn Văn S. đã cho người nhổ toàn bộ hơn 200 gốc cam trồng được hơn 6 tháng của ông Liêm. Ngày 22/2/2017, ông Nguyễn Hồng Liêm nộp đơn đến các ngành chức năng huyện Lai Vung, trong đó có Tòa án huyện để yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi nhổ cam của ông S.

Từ đơn yêu cầu xử lý hình sự ông S. của ông Liêm, TAND huyện Lai Vung gửi công văn yêu cầu Công an huyện Lai Vung vào cuộc điều tra, làm rõ hành vi của ông S.

Ngày 20/6/2017, Đại tá Phạm Đức Toàn - Trưởng Công an huyện Lai Vung ký công văn trả lời văn bản yêu cầu của Tòa án. Theo đó, việc ông S. thuê người nhổ cam của ông Liêm trên phần đất đang tranh chấp quyền sử dụng đã gây thiệt hại về tài sản cho ông Liêm, nhưng chỉ là hành vi dân sự, phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp. Do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Ông Nguyễn Hồng Liêm sau đó đã gửi đơn đến Công an tỉnh và Hội đồng nhân dân huyện Lai Vung,... tiếp tục yêu cầu làm rõ hành vi nhổ hơn 200 cây cam của ông Nguyễn Văn S. để xử lý theo quy định, nhưng gia đình ông vẫn chưa nhận được văn bản trả lời chính thức từ ngành chức năng.

Ông Nguyễn Hồng Liêm cho biết: Rõ ràng đây là hành vi hủy hoại tài sản của người khác. Tôi đề nghị các ngành chức năng trả lời cho tôi rõ ràng, nếu không xử lý hình sự thì Công an huyện trả lời cho tôi không xử hình sự.

Ông Trần Văn Nhàn - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung cho biết: “Viện Kiểm sát huyện nhận được đơn khiếu nại của ông Liêm từ Hội đồng Nhân dân huyện Lai Vung chuyển đến. Qua đó, Viện đã có văn bản chuyển đến Công an huyện đề nghị xác minh vụ việc để trả lời ông Liêm”.

Bà Tô Thị Hoa Lư - Thẩm phán Tòa án huyện Lai Vung được phân công phụ trách giải quyết vụ kiện tranh chấp của ông Liêm và ông S. cho hay, do Công an huyện trả lời không có dấu hiệu tội phạm nên Tòa án huyện tiếp tục thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án dân sự theo quy định.

Trong bài viết này, chúng tôi không bàn nhiều đến việc xác định của ngành chức năng địa phương đối với việc xử lý hình sự hay không đối với hành vi nhổ cam của ông S.. Đó là trách nhiệm của ngành chức năng. Rõ ràng trong vụ việc này, hành vi nhổ cam của ông S. trong khi Tòa án đang giải quyết vụ việc của ông S. là sai và trách nhiệm bồi thường tài sản bị thiệt hại thuộc về ông S.. Đây là bài học kinh nghiệm cho những ai hay giải quyết mâu thuẫn theo kiểu bộc phát, dẫn đến những hành động “giận quá mất khôn”.

Phú Thuận